?

Log in

«А еще они называли тебя земляным червяком…» - Журнал регистрации актов [entries|archive|friends|userinfo]
лицо приближенное к гуще событий

[ website | legalize.in.ua ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

«А еще они называли тебя земляным червяком…» [Dec. 22nd, 2005|09:34 pm]
лицо приближенное к гуще событий
Дождались. Во время обеда звонит на мобилку сослуживец и, по-детски захлебываясь от восторга, сообщает: «Тебя только что обозвали слизняком! Какой-то адольфыч в своем жеже!». Вторые сутки ньюсрум регулярно отвлекается от рабочего процесса, наблюдая за обновлениями крайне дегенеративного в общих чертах дискурса, разворачивающемся сразу в нескольких жж комьюнити. Все большее количество журналистов в коридорах здороваются между собой теперь только на манер «Киса куку».

Это только присказка. Сказка - впереди...

Киса куку, таки да, идет в большую политику. По крайней мере, с некоторых пор круто затрагивает судьбы очень «серьезных» политтехнологов, заставляя взрослых дядек выкидывать весьма неожиданные для подчиненных коленца. Первой жертвой стал некто belyansky, всего годом ранее кормившийся с ручки Глеба Павловского у корыта тогда провластной СДПУ(о). На нонешних выборах Белянский с подачи того же Павловского возглавил «наместное креативное звено» новейшего марионеточного проекта под названием «Наталья Витренко идет в парламент и хочет получить 6 % как минимум».
Вообще lj-дискурс имени донецкого мигранта Белянского стартовал в недрах тематического kiev_bez_bykov, детища adolfych, которое, как известно, посвящено сложным душевным проблемам гостей столицы. Куратор пресс-службы Витренко, видимо, не сразу понял в чем смысл «предъявы», списав ее на претензии касательно авторского права на кису куку. В точку не попал, но дискурс, тем не менее, подпитал. Сетевой эксперимент стартовал вовремя.

Дело в том, что я сейчас работаю над материалом о финансировании Москвой Наталии Витренко, а такой вариант получения информации от "мозга" ее пресслужбы мне показался весьма привлекательным.

Но для достижения результата необходимо было прежде всего добиться от интервьюируемого адекватного состояния. Согласен, это интервью походит на допрос с пристрастием, но ведь именно Белянский, говоря о себе, как о знатоке "Кисы куку", декларирует свою как минимум готовность общаться на этом языке. А потом, жж ведь не прокуратура и всегда остается вариант "оборвать беседу на полуслове". В терминологии КК это называется «выключить монитор». Этимология - padal, по аналогии с реакцией сгорающих от стыда девочек, тушащих монитор в ответ на предложение в чате заняться анальным сексом.

Изначально больших задач перед экспериментом не ставилось, всего-то - подтвердить факт создания белянским клонов для достижения своих мелких политтехзамыслов да получить у него список вакансий, раз он уж занят вербовкой кадров в пресс-службу Натальи Витренко через живой журнал. То есть - получить более менее открытую информацию с возможностью ссылки на источник. Выбранный Белянским метод избежать ответов на вопросы и запустил механизм, который мы наблюдаем.

Говорит и показывает Киса Куку...

В своем поверхностном понимании сетевого ненорматива Белянский классифицирует КК следующим образом: «Кисы» и «прикольные штрихи» не видят других целей использования Интернет, кроме как формального поддержания сетевого разговора ради знакомства «в реале». Понимание процесса тем не менее даже не коснулось ключевого момента. Заставляя «кисокукукать» виртуальные объекты, следует просчитывать их потенциал. Иными словами охотник может стать жертвой, а классифицирующий «кис» неофит может сам вдруг обернуться на «прикольного штришка». Грань эта при необъятии мозгом контекста легко стираема. То есть практикующий кису куку должен как минимум не бояться разоблачения своего виртуала, чего о практикующем политденщике Белянском не скажешь.

Девиртуализация стала дефакто единственной спасительной соломинкой, за которую решает ухватится Белянский в состоянии аффекта после тестировочной сессии КК. Эффект от срывания масок обидчиков показался ему видимо огромным и на дружеском Белянскому сайте с трудовым коллективом в пять человек в разделе „политика” появляется статья "Оппозиционные журналисты ссорятся из-за Киса, куку!".

На такой эффект я, признаться, даже не рассчитывал. Прогнозировалось, что уязвленный КК политтехнолог задействует максимум собственный сайт http://aznews.com.ua, где обычно до сих пор сводил свои сетевые счеты. Но достойный ученик Павловского очевидно в последний момент решил не рисковать, подставив под кусу куку «братишек» из http://from-ua.com.

И, в общих чертах, правильно поступил. С момента, когда КК-сессия из «несерьезного» пространства блогов шагнула во «взрослую» веб-среду, деструктивная энергия, некотролируемая объектом уже на старте, стала еще более неконтролируемой, ибо умножилась на статус подставленного ресурса и его аудиторию. Теперь редактору, выложившему материал о том, как «журналист политтехнолога нахер постал», можно посоветовать развить тему новыми заголовками. Например, «Оппозиционные журналисты проповедуют анальный секс! Пресс-служба Витренко отделалась легким испугом». И дела у сайта несомненно пойдут в гору, если своевременно позаботиться о баннерной раскрутке.

У новой стадии кисы куку между тем появились и другие потери в разряде допустимых бета-версией. С легкой руки потерпевшего Белянского пострадал и его друг lumpen, «подписанный» консультантом ПСПУ в свою защиту. Своей неожиданной девиртуализации редактор телеканала КРТ Владимир Петров оказался почему-то совсем не рад. Но, тем не менее, почему-то наивно радуется факту, что все большее количество медиа-ресурсов оптимистично кисокукует, разоблачая обидчиков его «друга и брата», а, если будем читать биографии, то и земляка.

В аэропорту его встречали…

Между тем сам виновник торжества, потратив без отрыва целых полдня на увлекательную комментарийную деконструкцию и блуждание в лабиринтах ссылок, отбыл в Москву, заявив, опять же через from-ua, что „в ближайшие дни не будет принимать участия в продолжении скандальной дискуссии, поскольку отправляется в Москву, где пройдет ряд важных мероприятий блока Натальи Витренко «Народная оппозиция». Программа пребывания в первопрестольной, разумеется, оглашена неполно. Также г-н Белянский проведет немало часов в консультациях с патроном Глебом Павловским из «Фонда эффективной политики» по оперативным вопросам. Не исключено, что будет подниматься и вопрос его мимолетного конфуза от шальной кисы куку, ранее в виде креатива «впаренной» г-ном Белянским одному из своих бывших клиентов - политической партии «Информационная Украина». Этот вопрос несомненно поднимется, если «Фонд эффективной политики» в достаточной мере профессионально мониторит информационное пространство «подопытного» сопредельного государства и действительно квалифицированно следит за уходящими на украинскую территорию финансовыми потоками. Не исключено, что часть из этих потоков будет немедленно перераспределена. Часть может быть брошена на нейтрализацию результатов флеш-моба, дискредитировавшего наместника, путем проплаты заказных материалов в СМИ. Ведь простой механической чистки комментариев в жж уже будет явно недостаточно. При таком развитии событий часть денег закономерно пустить на изучение деструктивной технологии, ибо даже путем поверхностного анализа непосвященного пользователя можно увидеть, что практикующих втихаря кису куку в пост-советском пространстве очень даже много, а каждый «специалист», как известно, модернизирует базовую версию КК до неузнаваемости. И здесь себестоимость «эксперта» Белянского может существенно девальвировать.

Меняю зарубежного теоретика на отечественного практика…

Тот же adolfych, считающийся одним из супертяжей украинского КК, вполне может с Белянским конкурировать в знании этой психотехники. Впрочем, не исключено, что этот сетевой метр уже вступил на путь коллаборациониста, польстившись предложенным ему гонораром. По информации из альтернативных источников ежемесячно рядовой сотрудник пресс-службы Наталии Витренко зарабатывает от 1000 условных единиц в зависимости от степени полезности делу прогрессивных социалистов. Что в этом случае можно предполагать о предвыборных заработках спецконсультантов? Попытки вербовки Адольфыча, как известно, Белянским предпринимались.

adolfych, как известно, был первым жж-юзером, поместившим ссылку на базовую версию КК в своем журнале. В последнее время некоторые мыслеформы его виртуального персонажа можно расценивать, как практика КК в мой адрес. Хотя «реальная встреча», которой вроде как добивался adolfych от dr_dick, не состоялась именно из-за нехватки желания тестирующего в действительности видеть тестируемого. Цель встречи, изначально трактуемая, как «набить морду», в расшифровке может объясняться как спонтанным порывом самовыражения, так и банальной «проверкой связи».

Риск физического столкновения тем не менее всегда актуален, хотя угрожающие на страницах блогов «проффесcиональной смертью» такой риск все-же недооценивают. Возможно, севшему в лужу политконсультанту придут на помощь люди с уголовным прошлым, которые, по слухам, также финансируют некоторые проекты г-на Белянского. В любом случае, беззаботно рассуждая о «кисах» и «прикольных штришках» роящихся в дебрях чата bizarre.kiev.ua, ученик Павловского явно упустил из виду дисклаймер, висящий на входе.

Предупреждение: Чат Bizarre не несет ответственности за возможные последствия общения (знакомства) в чате, происходящие вне чата, т.е., "в реале". Будьте осторожны, обмениваясь контактами и договариваясь о встрече с незнакомыми вам людьми.

Поговаривают, предостережение появилось на дверях чата после того, как киса куку вышла из несекретных лабораторий живого журнала и, как shareware, стала оружием массового поражения.


на правах рекламы
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: floood
2005-12-22 09:04 pm (UTC)
Вопрос снялся сам собой. Узнал, да.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-22 11:13 pm (UTC)
стертый комент прочитал только.
уяснил контекст:)
вашу склонность к маскировке понимаю
в принципе
контора пишет
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: adolfych
2005-12-23 10:01 am (UTC)
а ведь дело всего-то в сратых 80 баксах, за порванные об торчащую из дивана пружину новые брюки.
умный человек признал бы, что не предупредив гостя об особенностях дивана и предложив ему на диван присесть, хозяин несёт ответственность за последствия.
да, торас, дело всего лишь в этом - и лишнего шифровать не следует.
бить тебя я не собираюсь, а нащот их-зона таких обещаний дать не могу.
не боись, КапустинЪ...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-23 11:09 am (UTC)
хули ж тут шифровать, Володя?:)
я новерно неумный человек, раз эта версия мне до сих пор в голову не приходила. Бо не налазит на голову, по крайней мере, здоровую. В моей голове почему-то не отыскалось ни одного эпизода, где я хоть косвенно мог вам нанести моральную травму, читай обиду. Это что касается прошлого. А в настоящем у меня очень простая информация к размышлению. Здесь и далее оперируем только ОТКРЫТОЙ информацией.

вот взрослый человек < a href="http://www.livejournal.com/community/kiev_bez_bykov/123552.html?thread=555936#t555936">общается со мной в абсолютно нормальном расположении духа</a>. 2005-11-30 04:12 pm UTC

Вот минутой раньше (04:11) в журнале г-на Белянского он сказал волшебное слово

потом в голове и (или) в жизни взрослого человека происходит что-то (проходит вторая половина дня), результатом чего становится пост (в 00:51 1 декабря), где взрослый человек почему-то уже намерен бить мне лицо.

мы журналисты, народ может и не всегда плечистый, но сопоставлять факты вроде как умеем.
С 1 декабря формируем эскадру для ведения военных действий. пишет в своем жж консультант Наталии Витренко.
В ночь на 1 декабря, как известно из новостей, на Майдане Незалежности жгли костры в преимуществе своем иногородние граждане, свезенные за московское бабло "Народной оппозиции" в столицу на газелях и автобусах размером поболее. Из достаточно доказательных источников имеем представление какого рода заработок мог ожидать даже не очень предприимчивого взрослого человека накануне и в день Ч.

отсюда и подозрения в коллаборационализме. Далее простая арифметика. Реальная твоя обида выражается в 80 долларах, а возможное сотрудничество с иногородними оплачивается суммами ну тупо несравнимыми. Тут повод для обиды еще какой.
Алиби, сам понимаешь, никто не требует. Целью моего возможного с тобой в следующий вечер распития пива было всего лишь выяснения вопроса твоей потенциальной обиды. Боюсь ли я?:)
Видишь ли, Вова, за последние полтора года проффесиональной деятельности мне столько раз угрожали физической расправой, что стоило мне, как ты говоришь, бояться выпить вечером пива со старым знакомым, а тем более коллегой?





(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: adolfych
2005-12-23 11:25 am (UTC)
так угрожали такие-же полупокера, хехе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bobus
2005-12-24 09:41 pm (UTC)
я тоже пидыйду попожже
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-23 11:15 am (UTC)
теперь про пружину, шоб понятно было:)
если я правильно понимаю, речь идет об твоем официальном дружеском визите на к18, когда сев на диван на почетном месте перед телевизором ты напоролся на пружину, торчащую из дивана и повредил брюки. Лично я бы отнес этот эпизод к форсмажорным обстоятельствам. Дело в том, что никому действительно не пришло в голову предупредить гостя о дефекте дивана и объясню по какой причине. Пружина эта никому никогда не мешала по одной, также простой причине. Средний удельный вес обычного контингента к18 никогда не располагал к тому, что диван бы прогибался так сильно. Вес почетного гостя был в тот вечер действительно не учтен:)

и если дело действительно в этом, то готов на выходных составить компанию в походе на вешевой рынок с последующей покупкой новых брюк. А то, мы ведь давно не виделись, и подарков на день рождения я не дарил:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: adolfych
2005-12-23 11:21 am (UTC)
брюки были куплены в кэмэле, на площади толстого, и стоили как раз 80 баковЪ.

а не предупредил ты, потому что тебя за подобное ни разу в жизни не били.
я хотел тогда, но сдержался, если честно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-23 11:35 am (UTC)
ох уж эта мне сетевая публичность:))))))
та поедемте в ваш бутик, дедушка, нивапрос
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumpen
2005-12-23 10:23 am (UTC)

ну...

... текст с претензией на анализ. С претензией в хорошем смысле.
Однако...
Создаётся ощущение, что вы попросту оправдываетесь. Это во первых.
А во вторых, как участник процесса могу сказать, что вы выдаёте желаемой за действительное и пытаетесь в тексте выстроить ситуацию "под себя". Причём выстроить по итогу. В этом и есть подмена.

вы уж не обижайтесь, но в данном случае ваше поведение смахивает на поведение человека у которого разбито ебло, сломаны рёбра, пробита голова, отбиты яйца и который при этом всём, лёжа на больничной койке рассказывает о том, как лихо он отпиздил толпу гопников и "одному даже по коленке стукнул!".

Касательно материала о финансировании Н.М. Москвой... если вы это сделаете и уж тем более если это выйдет, я лично обьещаю просить у Белянского гонорар для вас. Обещаю.
В крайнем случае заплачу сам.
200 у.е. вас устроит?

В целом же вы попали в некоторую ситуация когда вам нужно определять "хорошо или плохо".
Сетевая публичность. Засвет по "цеху" и пр.


(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-23 12:44 pm (UTC)

есть контакт. а значит, и понимание скоро придет

"Хорошо" или "плохо" в данном случае я никому не навязываю. "Цех", он сам решает. Коллективное бессознательное.

Вот вы говорите "с претензией на анализ". Но ведь вас же честно предупредили, что это сетевой эксперимент. А что такое эксперимент? Возьмите, например, химика - он приготовил колбочки, пропорции, добавки и разное там. Все обязательно зафиксировал до. Провел опыт, потом зафиксировал результат. Фиксация - обязательное условие эксперимента. Потом эти все циферки он изложит в научной работе, его коллеги оценят и может быть дадут нобеля. Извините за метафористику, но если где-то вы видите ошибку в рабочих записях, или не дай бог подтасовку, смело говорите. Это доступные вещи - ссылки, буквы, цифры. Экспериментатор должен быть дотошным, если он профи, а не авантюрист конечно:)

Смотрите далее, Владимир. С момента, когда вы оказались вовлечены злой судьбой в эту самую кису куку, у вас периодически возникали различные ощущения. Это нормально. Ложные они были или истинные, вы вполне разберетесь сами, не маленький. Всех ваших сетевых переживаний я не фиксирую, вы, уж извините, второстепенная фигура в эксперименте.

Сначала у вас возникло ощущение, например, что какой-то доктор дик тупо "пеарет" вашего друга белянского. Может это белянский вам такую версию подсунул, я не в курсе и мне не надо в данном случае. Мне лень ссылку искать, но вкратце это там, где вы спрашиваете "А что мне надо сделать, чтобы и меня так пропеарели?". Подумайте над своим вопросом. Почитайте тот тред. Ответ где-то там уже заложен:) и при попытке малейшего анализа вы легко разложите по полочкам и "желаемое" и "действительное".

вопрос "подмены" я проилюстрирую более доступным в поиске примером. Тут уже никакой кисы куку не надо, чтобы разобраться в истине. Статья за подписью некоего Ильи Тарасова с гиперлинком mailto.
В линке - е-мейл, но не персональный ящик этого самого Ильи, а общий редакционный. Ну и бог с ним, с Тарасовым, они там все под псевдо пишут, вот и залинковали на общий ящик, чтобы не путаться. Я не перетрудился и воспользовался гиперлинком, отправив "автору" четко адрессованный комментарий. Ведь при написании этой статьи мои действия были поданы как минимум в субъективной оценке. Так ведь часто делают, когда по какой-то причине комментатор недоступен. Или времени нет, или еще чего. Не криминал ведь. Но получив по почте комментарий, логично было бы его использовать хотя бы для видимой объективности? Но нет, проходит трое суток, а текст статьи остается неизменным. Версия - возможно недоступен автор? Возможно, мыло ожидает "Тарасова" в редакционном ящике, а "Тарасов" в Москве с Павловским общается и вообще очень занят? Ну, например:)

Но на секунду абстрагируемся от того, что вы друг белянского и фрома. Вы просто журналист и хотите найти истину. Что самое простое из арсенала доступных вам средств? Вы звоните в офис этого сайта, расположенного в двухкомнатной хрущевке в районе Лукьяновки и спрашиваете. Ну хоть и мыло напишите им. И вам наверняка ответят, если там не сидят люди без ртов и рук. Это если вас действительно интересует истина или хотябы подобие объективной реальности:)

теперь о деньгах, чтобы у вас, не дай Бог, не возникало иллюзий.

Вот вы обещаете целых два раза "просить" у Белянского гонорар для меня за материал о финансировании Москвой потуг одной женщины и даже готовы рискнуть своими (личными) деньгами в некоем "крайнем случае". Здесь у меня возник ряд вопросов.

1. Насколько я понимаю, вы телевизионщик. Или посредник Белянского?

2. Где по вашему пониманию будет размещен этот материал? Какой формат он должен иметь? Интересуют технические нюансы (это вы мне предлагаете сделать сюжет на КРТ или для печатного издания? Объем? Язык?)

3. Какой статус имеют предложенные Вами 200 у.е? Если гонорар за публикацию, то эксперимент еще в развитии и рано говорить об итоговом результате. Пока расследование финансирую из личных средств, благо затраты минимыльны, хвала интернету. Если это аванс или инвестиция в расследование - уточните. Если "отступные" Белянского - уточните тем более.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumpen
2005-12-23 01:30 pm (UTC)

понимание - итог рефлексии. У вас же субъективность.

начнём с начала.
писюнами мерятся не станем, но насколько я помню это мы проводим эксперимент, вы же на эту тему съехали когда запахло жаренным. Не крадите чужие лавры, выращивайте свои.

Далее я вижу какой то ужасный текст с претензией на методологический разбор полётов, но опять же настолько дикий, что вопрос понимания не может быть поставлен по существу (внимательно читайте заголовок). Слова "сетевые ощущения", "фиксация", "абстрагирование" использованы вне в формате эксперимента и даже не гипотезы, а с точки зрения психолога - самоучки, что просто в физиологическом смысле не может восприниматься здоровым мозгом как рамка беседы.
вы вводите определения не окончив эксперимента и даже не зафиксировав этапов. То, что вы называете фиксацие ни что иное как очередная подмена. У вас есть итог, но все числа говорят вам о том, что вы в минусах, посему единственные действия которые вы проводите как экспериментатор это замена слагаемых. Причём при невозможности изменить решение вы пытаетесь зменить цифры на более удобные вам, но... не выходит.
А теперь смотрите, что нужно делать. Вам нужно менять не цифры, вам нужно менять действия. например попробовать минус заменить на деление, а плюс на сложение. Если вы ещё и корень умудритесь вставить, то у вас есть перспектива прийти к пониманию некоторых процессов.

теперь по ниженаписанным пунктам.

1. Вопрос некорректен. В данном случае я субъект сетевого эксперимента - игры, который готов сделать некоторый ход, отреагировав на ваше действие своим. Ваше - написать, моё - оплатить.
2. материал должен быть размещён в любом не сетевом средстве массовой информации. на языках русский, украинский. Объём на усмотрение автора. Согласитесь, что материал состоящий из двух предложений типа "Меня зовут Тарас. Я знаю, что Витренко финансируют из Москвы.", у вас ни одно нормальное издание не примет. Если это конечно не печатный орган псих диспансера.
3. Читайте пункт первый.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-23 01:57 pm (UTC)
вот получаса не прошло и вы снова в переживаниях. "это мы проводим эксперимент":) Это вы павловскому объясните, толек, и он вам расскажет, "что нужно делать". Потому что, когда объективный плюс по каким-то причинам поменяется на минус, "деление" действительно заменяют на тупо "вычитание":)

в общем, у вас опять незачот, дорогой посредник. Вы список рекомендованной литературы даже не открывали. Поэтому киса куку
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumpen
2005-12-23 02:40 pm (UTC)
Тарас, почему вы злитесь?
Я ведь не делаю из вас дурака, я вам просто объясняю, что вы не знаете некоторых вещей.
Не знание не есть признак глупости. А вот злость из-за собственного незнания - идиотизм высшей меры.
Постарайтесь не злится, потому как даже девчачьи смайлики не скрывают вашей агрессии. Оставьте её на потом. Я вам обещаю, у вас будет шанс её употребить по назначению.

Давайте пройдём этот урок ещё раз и вы постараетесь понять. У вас нет объективных плюсов, они у вас субъективные, в том то и ошибка. Субъективным может быть действие, а не число. Потому как второе константа.
Касательно переживаний... слушайте, а вас когда девушки бросают вы их тоже утешаете? Представляю реакцию... вы даже в данном вопросе работаете с предметом, а не с действием. Ошибочно молодой человек.

Правильно ли я понимаю, что называя меня посредником вы отказываетесь от предложенного за работу гонорара? Или вы отказываетесь от самой работы? Вы будете искать причастность Москвы к Н,М, и делать об этом материал?

И я вас прошу, давайте без всяких детских глупостей. Вы ж типа репортёр в новостях.Вы ж должны хоть что то умное хоть раз написать и тут.
Кстати, а выпускающие вам до сих пор тексты правят или вы уже чему то научились?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-23 04:37 pm (UTC)

толек. пока ты делаеш вид шо непонемаеш, ты - толек

толек, шоб тебя вдруг током не пиздило, читай вдумчиво.
1. читаешь рекомендованную литературу
2. потом приходишь обсуждать прочитанное

не умеешь читать - к белянскому помогать груши сбивать. Время лечит, а дискурс терпит, киса


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumpen
2005-12-23 05:12 pm (UTC)

Мы ж по той ссылке вроде как попрощались...

Ратушный, вы таки бестолочь. С вами умные люди пытались говорить как с нормальным. Вас так сильно обидел намёк на вашу бездарность? Это когда я про выпускающих спросил? Да бросьте. Главное тренироваться. Бесталанные люди, которые не могут ответить на элементарные вопросы, вроде вас, в принципе могут добится в жизни чего - то. Особенно если будут держаться за своё место, ездить исключительно на "паркет", и писать по "козе". Кто знает, может когда ни будь вам дадут на пару дней стажёра. расскажете ему про Киса Куку и молодость.

Так вот, о чём мы там.
Срочно исправляйтесь Тарас, за этой темой следят уже многие.
если вы будете разговаривать умными словами, то скорей всего найдёте потенциальных работодателей. Если же будете загонят в таком же стиле, то...
Думайте о перспективе. В конце концов вы ведь наверняка лелеете планы о переходе например в ИАС Интера (уже забудьте), или к примеру 1+1 (скорей всего не возьмут), или на К-1 (забудьте очень быстро).
Наполняйте смыслом свои посты и может быть к вам придут ангелы в белых одеждах. А может купят новый монитор на старом месте работы.

Продолжим? Или опять сострите по колхозному?



(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-23 05:39 pm (UTC)

попляши еще, посмеши все каналы%)

читай адамса толек иначе нихуя у тебя не получится

за этой темой следит больше людей, чем ты думаешь
придется тебя еще раз в твойо гавно ткнуть
другими словами йобнуть током, крысьоныш ты бестолковый

иди, учи новые буквы




(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumpen
2005-12-23 06:02 pm (UTC)

я тут продублирую на всякий случай.

А ответы зачем заморозили? Вы боитесь моих ответов?
Я устал вас воспитывать. Вы сделали очень глупо оскорбив сначала Белянского, а теперь ещё и меня. Второе более чем глупо. Более, чем более.
мы обязательно с вами встретимся Тарас, и никакие разговоры о том, что виртуальное общение нельзя переносить в реал никакого значения иметь не будут.
Я бы на вашем месте очень сильно задумался, а после загрустил.
Вам часто портили новогодние праздники?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumpen
2005-12-23 05:47 pm (UTC)

ну-ну.

А ответы зачем заморозили? Вы боитесь моих ответов?
Я устал вас воспитывать. Вы сделали очень глупо оскорбив сначала Белянского, а теперь ещё и меня. Второе более чем глупо. Более, чем более.
мы обязательно с вами встретимся Тарас, и никакие разговоры о том, что виртуальное общение нельзя переносить в реал никакого значения иметь не будут.
Я бы на вашем месте очень сильно задумался, а после загрустил.
Вам часто портили новогодние праздники?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2005-12-26 08:50 am (UTC)

такие знакомые перепевы:) толек, твои слова?:)

Владимир Петров, главный редактор информационной службы КРТ: Мне очень лестно думать, что власть записала меня, как шеф-редактора КРТ, в свой список «козлов, которые мешают им жить!».

По идее, в данной ситуации я должен бы был начать длинное, пылкое и красочное выступление по поводу «звериного оскала новой власти, который она, наконец- то, показала» и «полного отсутствия демократии и свободы слово декларированных на Майдане!».

Не буду.

По моему глубокому убеждению, власть показывает свою глупость, а не силу.

Методы борьбы новых чиновников выглядят пошло и бездарно. И если резкое и жёсткое давление должно злить, то творимая пошлость вызывает у каждого нормального человека отвращение и раздражение. Мне смешно называть нынешние процессы политическим заказом. Это политическая глупость и безграмотность.

Я в корне не согласен с теми, кто говорит, что нынешняя власть очень похожа на режим Кучмы. Кучма людей злил. Его ненавидели все и любили немногие. Новая власть вызывает только два чувства, у одних – разочарование, у других (и у меня в том числе), смех.

А власть, с которой смеются, открещиваются как от надоевшей женщины – бесперспективна априори.

Я предполагаю, чем закончится этот суд. Меня это не пугает. Наоборот. В случае негативного решения мы проиграем как канал, но выиграем как граждане Украины, которым удалось вывернуть наизнанку пошлую сущность генпрокурора и «хозяина» пожелания которого он выполняет
.

это уже с Форума:) http://for-ua.com/comments/2005/06/13/100115.html

проанализируем это?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumpen
2005-12-26 10:03 am (UTC)

Re: такие знакомые перепевы:) толек, твои слова?:)

Там на Форуме ещё комментариев так десять. Давайте скопом. Кто знает, возможно вам удастся поймать меня на неточности.

Я вот пытался посмотреть ваши сюжеты.
А почему вас непоказывают в новостях?


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shade_off
2005-12-23 07:53 pm (UTC)

познавательно, однако

познавательно, однако

P.S.
мой айпи отбился? ну тода все путём:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: none_smilodon
2006-02-13 11:29 am (UTC)
Дик, примерно понимаю, какую фигню вы ребятки мочите. Скажу сразу - заходите через жопу. Столько месяцев стараетесь - а результат в лупу не видно, меняйте подход.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_dick
2006-02-13 02:22 pm (UTC)
"примерно понимаю, какую фигню вы ребятки мочите."

- Какую же? (для сравнения примерного понимания)

"Столько месяцев стараетесь..."

скажи, а что ты подразумеваешь под "стараниями" и что под "результатом". Ибо для меня наверняка эти понятия имею иное выражение в ресурсах:) да и в целях тож:)
(Reply) (Parent) (Thread)